Je ředitelkou privátní kliniky LIFE CLINIC Prague , kde také působí jako kouč a konzultant. Je certifikovaným koučem II. stupně pro práci s metodou Emočních rovnic....více


 
Jobs.cz > Poradna > Osobnosti > Školství a Vzdělávání > Černá Lenka > Chcete být skutečný leader? Naučte se vztahové inteligenci!
8.11.2011

Chcete být skutečný leader? Naučte se vztahové inteligenci!

Věřím, že prakticky každý z nás zažil šéfa, který neměl schopnost lidi vést. Ve své praxi často poslouchám příběhy mých klientů, kteří jsou nešťastní v práci z velké části kvůli tomu, že se jim nedaří komunikovat s nadřízeným.

Místo zdravé motivace, komunikace a naslouchání přichází hrubé autoritativní jednání (“Uděláš to, jak jsem ti řekl”), demotivace ( “Když se ti Ti to nelíbí, najdi si jinou práci”) a ignorace osoby jako živého jedince (“Tvé problémy mě nezajímají, prostě dovolenou nedostaneš”).

Pokud vedete lidi, vím, že to není zcela jednoduchá práce. Na druhou stranu, když už to děláme, neustálé vzdělávání a posouvání se dále je na místě, souhlasíte? Uvádím v mém dnešním článku nejdůležitější dovednosti z oblasti vztahové inteligence, které byste měli jako leader mít.

Zdravé sebevědomí a pořádek ve vztazích

Mít vyrovnaný vztah k partnerovi, dětem, lidem kolem sebe. A primárně vztah k sobě. Když sobě nevěříte, neumíte projevit své emoce a ráno vstáváte s tím, že je život k ničemu, pro druhé moc velkým leaderem nebudete. Naučte se pracovat s vlastními emocemi, náladou a raději na sobě zapracujte s koučem nebo terapeutem. Nevyrovnaného a emotivního šéfa podřízení neradi následují. Kdo by také chtěl následovat trosku, že?

Naslouchání a schopnost přijmout řešení druhého

Když řídím, neznamená to, že všechno vím nejlépe. Zažila jsem mnoho vrcholových manažerů a vedoucích, kteří sice vyslechli jinou variantu řešení problému, vše si ale stejně udělali po svém a nebyli ochotni slevit ze svého. Přitom řešení jejich podřízených bylo mnohdy lepší, než to jejich. Pokud chcete být skutečný vedoucí, musíte dle mého názoru umět naslouchat názorům druhých, reálně vyhodnocovat řešení a nelpět na prosazení svého. Nejhoršími vedoucími jsou sebestřední egoisté, kteří si o sobě myslí, že ví vše nejlépe.

Schopnost odhadnout, kdy dávat cukr a kdy bič

Když se váš podřízený zrovna dohodl na rozvodu s nevěrnou manželkou a vy na něj budete tlačit s dokončením projektu, máte nulovou vztahovou inteligenci. Co mu dát výjimečně prostor a domluvit se lidsky na řešení a eventuelním posunutí termínu? Dobrý leader ví, jakým způsobem lidi kárat, kdy je kopnout do pozadí a kdy být naopak shovívavý.

Mít synchronní slova a skutky

Není nic horšího, než kázat vodu a pít víno. Já sama musím jít příkladem, tedy, pokud jsem kouč v oblasti zdraví, nemohu se cpát smažákem a zapíjet ho kolou. Pokud mé lidi učím dodržovat termíny, musím je dodržovat sama, není to tak? Pokud nemám synchronní to, co říkám a to, co dělám, lidé mě nebudou nikdy poslouchat ani mě následovat.

Další důležité dovednosti z oblasti vztahové inteligence:

- nemotám vztahy pracovní a osobní (mít poměr s podřízenou je vždy tak trochu nebezpečná záležitost pro každého vedoucího...)

- ovládání emocí ve vyhrocených situacích (nikdy nekřičím, nejsem sprostý...)

- respektuji druhého jako lidskou bytost a nepovyšuji se

- před problémy se nezavírám a komunikuji


Váš hlas je odesílán...
Hodnocení: 4.3 z 5. Počet hlasů: 19. Kliknutím na ukazatel hodnocení hlasujte.
Přidat komentářKomentáře
(Poslal: Misty 29-02-12 13:20)
So excited I found this atrlice as it made things much quicker!
(Poslal: Radim 02-12-11 10:42)
To Žaneta:
Ať je to ve vztahu mezi personalistou a jeho zaměstnavatelem jak chce, tak právě personalista je ten, kterého jeho zaměstnavatel vytahuje před sebe, aby byl místo něho vidět a místo něho schytal důsledky jeho, teda zaměstnavatelova rozhodnutí. Vy jako personalisté jste ti, co jsou místo zaměstnavatele na ráně. A pokud se stane nějaký průšvih nebo zvrat. tak vy to budete odnášet. Ono už je to vidět třeba ve všelijakých internetových diskuzích týkajících se práce personalistů. Tak třeba byste s tím měli začít počítat. Jednak co se týká úsilí a důrazu zvrátit nějaké nešťastné zaměstnavatelovo rozhodnutí, třebas strané té diskriminace starších , jednak co se týká vašeho (jako obecně personalistů) ohodnocení, platu, benefitů atd.
(Poslal: Radim 02-12-11 10:33)
No, já jsem vlastně nikdy nepracoval v jiném kolektivu, než v takovém, kde pracovali mladí absolventi a vedle nich starší až po lidi těsně před důchodem. Problémy, které se tady probírají jako strašně důležité , které jakoby bez pomoci specialistů mohou snad dokonce ohrozit přežití firmy, když to mírně přeženu a na kterých se dnes živí všelijakým poradenstvím psaním a učením "správných řešení" spousta lidí, byly tehdy řešeny mimochodem za chodu a práce stylem řešení poradil starší spoupracovník méně zkušenému mladšímu nebo stylem vyšešil to skupinář člověka, co měl problém. Jen málokdy se to dostalo k vedoucímu neboli dle současné terminologie manažerovi týmu. A pokud ano, vyřešil to vedoucí zase rychle za chodu a sám. Prostě člověk, který pracuje 20 - 40 let ve firmě, třebas jen úplně dole na nejposlednějším místě technika nebo o stupínek výš jako skupinář pár techniků, 99 % problémů, které se objeví, už předtím zažil, viděl je řešit, má promyšlené a prodiskutované s jinými, jak se to řešilo předtím a jak by se to mělo řešit nejlépe a tak většinou ten problém prostě z chodu a bez přemýšlení vyřeší a to většinou tím nejlepším způsobem. A nějaký šéf, který tam nebyl dlouho, jen pár let, pokud trochu přemýšlel, tak z takových zkušených lidí obvykle vytahal nějaké rozumy a při řešení toho problému na ně dal.
(Poslal: Žaneta 18-11-11 15:00)
Radime, v mnohém Vám dávám za pravdu. Z role personalisty vnímám, že mnohdy je skutečně trend do vedoucích rolí zaměstnávat mladé a poměrně nezkušené lidi, protože "jim to myslí rychleji, dokáží se lépe adaptovat, budou přicházet s novými a kreativními nápady,..." Tento pohled mnohých majitelů firem mi připadá občas velmi zarážející. Nechápu a nerozumím tomu, jak někdo může svěřit vedení týmu, oddělení či dokonce firmy člověku, který si nic podobného nevyzkoušel či alespoň předtím neprošel jinými pozicemi v dané firmě. V době, kdy většina firem musí šetřit, to není úplně prozíravé. Mladý vedoucí bude chtít méně peněz, ale je u něj vysoké rizoko selhání a navíc firmu stojí více z hlediska doškolování. A ani s těmi kreativními nápady to nebývá většinou zářné - nezná-li člověk prostředí, do kterého vstupuje, často plodí kontraproduktivní nesmysly. Možná, že týmu 20letých bude lépe šéfovat člověk např. 30letý než 60 letý, ALE... nelze si jednoduše předem zavírat vrátka před případně velmi zajímavým člověkem, který je možná o generaci starší než celý tým, jenže je to profesionál se zkušenostmi, ke kterému by tým mohl mít respekt pro to, co má za sebou a čím by mohl tým posunout dál. A není to upřímně řečeno jen chyba personalistů - ti většinou nerozhodují o tom, kdo bude přijat. O přijetí a o kritériích výběru rozhoduje vedení firem, personalisté se mohou maximálně snažit mezi těmito omezeními kličkovat a najít v rámci nich toho nejlepšího člověka, který je na trhu dostupný..
(Poslal: Petr 16-11-11 13:04)
Obvyklý článek plný "psycho" řečí a rad, jo zní to zajímavě, ale to je asi tak všechno. Takovéto články najdete na dalších deseti tisících webů....
(Poslal: ZM 14-11-11 17:44)
To Radim

tak pod tento komentář se podepisuji i já

bohužel i já měl takovéhoto "vedoucího", jen s jedním rozdílem - neměl diplomy - a diskuze? - on je vedoucí - tak o čem chceme diskutovat
(Poslal: Markéta 13-11-11 20:49)
souhlasím s názorem, trend je bohužel takový,manažer - ideálně 25 let, ambiciozni a jící "přes"mrtvoly.
(Poslal: Radim 10-11-11 10:59)
To je podle mně způsobovoané personalisty či obecně personálním výběrem lidí. Starší lidé nad 40, kteří mají zkušenosti, rozhled, zdravou skepsi atd se nechávají hnít na pracáku nebo živit v obskurních mizerně placených zaměstnáních, jako jsou noční hlídači nebo správce skládky a na vedoucí místa jsou personalisty dosazování mlaďoši bez zkušeností.
Hlavně že umí ze své kanceláře do kanceláře svého šéfa běhat rychleji než ti starší.
Zkušenosti a rozhled nutné k vedení lidí jsou u takových "mlaďochů" nahrazovány diplomy z příslušných oborů, psychologie, třeba psychologie vedení týmu,, personalistiky neborovnou MBR a podobně neboli skutečné zkušenosti jsou nahrazovány umělými zkušenostmi.
Není se pak čemu divit, že takový "šéf týmu" žádný šéf není, je to často jen namyšlený fracek, který jakékoliv námitky utluče vahou své pozice nebo v lepším případě našprtanými argumenty získanými při jeho studiu. Není se taky čemu divit, že takový "šéf" , aby na tom místě přežil, skutečně ten tým aspoň trochu řídil a nezbláznil se z toho, potřebuje neustále služby či pomoc všelijakých poradců, psychologů a podobně , často placených dokonce svou firmou.
Náklady firmy na takového "šéfa" jsou potom často podstatně větší než činí jeho plat a další přímé náklady na něho, hlavně, že je mladý, flexibilní, dobře vypadá a umí po chodbách rychle běhat, když má jeho oddělení plnit nějaký úkol.
(Poslal: Bohdan 09-11-11 06:05)
No jo Lenko, máte prasvdu. Ale vydržet někdy nezařvat .. to nedokážu dodnes .. a je mi skoro 70. b