Má přes čtvrt století praxe jako profesionál/manažer v informatice, v různých podnicích, soukromých i veřejných, dodavatelských i odběratelských, malých i velkých... více >>


 
30.08.2011

Tahák

U převzatých slov se leckdy vyplatí trocha etymologie, (z řeckého etymon = pravý význam). Například „gymnázium“ původně značí cvičiště nahých, z řeckého gymnós. 

Anglické slovo „lead“ je významově  pestré. Může být podstatným i přídavným jménem anebo slovesem. Viz slovník.

Lead jako vodítko se čte „líd“. Lead jako olovo se čte „led“.  V angličtině je idiom, že nepodařený návrh „stoupá jak olověný balón“ (goes up like a lead balloon). A pokusit se o něco téměř bez šance na úspěch – na to je idiom vypuštět draka (to fly a kite). Pusť si draka, holenku. Go fly a kite. Jako Benjamin Franklin, v bouřce.  Třeba to schytáš.

Jistá „těžko-kovová“ kapela si usmyslela jméno, které znamená  vedenou (olověně znějící) vzducholoď, a možná bezděčně si dělá srandu i ze slova leadership, asociativně. Lead-er-ship. Olověná-jaksi-loď.

Co s tím slovem „leader“, a dovedností  „leadership“? Jak to vhodně přeložit, aby to nestoupalo v protisměru, jak olověná vzducholoď? Vůdce? Vedoucí? Vodič? Průvodce? Předák?  Představitel? Vojevůdce? Velitel? Náčelník? Prorážeč? Primá(ř/š)? Pohlavár? Dirigent? Úvodník? Uvaděč?  Pře(d)vaděč? Sotva. Není divu, že se ujalo spíše doslovné převzetí „lídr“ a „lídršip“ a k tomu pravopisnému skvostu bují převzaté vysvětlivky, co to má vlastně v praxi znamenat, ve srovnání s (pouhým) „manažováním“.

Jak říkal Lewis Carrollův Humpty-Dumpty, aneb Valihrach, slova značí to, co chceme, aby značila. Pokud definujeme sadu vlastností a shrneme to jedním slovem „lídršip“, můžeme se zpětně zabývat jeho  vymezováním a vysvětlováním.

Web se hemží pokusy objasnit, odhalit, či vymyslet rozdíly mezi manažery a lídry. Některé fráze  jsou velmi pěkné, například že manažer dbá dělat věci správně, lídr dbá dělat správné věci. Když  někdo dělá správné věci správně, tak je asi tím dobrým manažerem, tudíž zároveň lídrem. Vzletnější definice: zatímco manažer předává energii svým lidem tím, že „zatápí“ – nebo někdy i „zahřeje“, lídr „vyzařuje“, nebo dokonce „osvětluje“. Oba „sálají“, ale jen lídr „zapaluje“. Nebo jinak: lídr táhne, manažer tlačí. Lídr je za lídra uznáván, manažer je lidmi brán na vědomí, akceptován, respektován. Lídr říká „pojďme“, manažer říká „běžte“, nebo „ale, jděte“.  Lídra následujeme z přesvědčení, manažera z ochoty či poslušnosti, vedoucího z návyku, z obezřetnosti. Vůdce z obav. Lídra bez obav.

„Manidžment“ budiž důraz na řemeslo řízení a kočírování lidí v rámci stanovených cílů.

„Lídršip“ budiž  důraz na umění a schopnost zacílit, nasměrovat a dovést lidi. Jde o dovednost a vycházení s lidmi, tzn i jak motivovat sebe, i své manažery. Kam? Přece kupředu a nahoru, na povětří, do výšin, kde to pěkně fouká.

V praxi nejde o slova, ani o jejich usnesené významy. Jde „pouze“ o to, jak má nadřízený úspěšně vést lidi. Vycházet s nimi tak, aby úspěch týmu nebyl jen krátkodobý.

Lídr má své lidi rád, důvěřuje v jejich schopnosti, podporuje je tím, že jim nadhodí příležitost, a čím víc je táhne ze zatuchlého závětří a šponuje, tím mohou stoupat výš. Jako draci.

Váš hlas je odesílán...
Hodnocení: 1.4 z 5. Počet hlasů: 4328. Kliknutím na ukazatel hodnocení hlasujte.
Přidat komentářKomentáře
(Poslal: fszsouiqnq 26-01-12 17:33)
(Poslal: Carlie 26-01-12 05:14)
Wow, your post makes mine look feelbe. More power to you!
(Poslal: Administrátor 29-11-11 17:44)
Vážení diskutující,

držte své komentáře v mezích slušnosti a Kodexu diskutujících. Odkaz na Kodex najdete při psaní každého komentáře.

Děkujeme.
(Poslal: Milos 02-11-11 09:20)
Prave mi zacala vypovedni doba, takze jsem nemel moznost si jeste "vypestovat" zahorkly pristup k vystavenym clankum od specialistu, ktere portal Jobs vybral. Mne tema nepripada jako ulet, protoze je dulezite nejen zamestnani, plat, ale i chovani lidi, kteri maji ulohu vest. Ze zkusenosti vim, ze lidr nejen dosahne lepsich vysledku, ale lide v jeho tymu rostou daleko rychleji. Osobnosti ve vedeni jsou tedy take "zapocitatelni" v rozhodovani, zda do daneho mista nastoupit, nebo ne.
(Poslal: Ferdydurke Belva 27-10-11 11:18)
Čtení komentářů k článkům Václava Pinkavy má pro mě přinejmenším ten význam, že značně zvyšují moji paranoiu o populaci zhusta prorostlé idioty. Ti se zřejmě zde projevují v různých formách - od těch poměrně běžných obecných "místních" (ve smyslu té které webové stránky) blbů až po zakomplexované rádoby technicky vzdělané ignoranty a myšlenkové prudiče. Diskusní slovní salát s sebou nese kromě přidané hodnoty zábavnosti (nemůžu nepřiznat, že se při čtení bavím) jistě i důležité memento mori: uchovej si vnitřní integritu neb myšlenková šíře je spásána molochem tuposti a čas se krátí...
(Poslal: Martin 20-09-11 21:09)
Já myslím, že diskuse, pokud se tedy nezvrhne v úplnou sociální debilitu, je dobrá a rozhodně lepší -než aby sem autoři vrhali články bez možnosti diskutovat k nim...- a mě jako diskutujícího zatím neurazilo nic a myslím, že se tady ani nic tak hrozného, aby se musel autor článku z toho zhroutit nebo urazit nebo nevím co - tak že něco takového se tu zatím neobjevilo. A promiňte- ale i ty tak trochu "divočejší" nebo jak to nazveme příspěvky některých- normální člověk, což snad autoři zde jsou, přežije. Oni nesou kůži na trh a musí počítat s tím, že lidé prostě různě reagují a leccos v nich ty textíky tady vyvolají, tak to prostě je. Přece tu nebudeme hrát hru na sterilní oslavné nebo nevím jaké reakce-takové ty typu -jsem nadšen, bravo, jen tak dál...tak takové taky-ale mohou přijít i jiné-od toho je diskuse, ne...tak lidi, klidýtek-zatím se tu nic strašného neobjevilo, tak snad to uneseme, ne? A slepičky a podobné označování bych asi nevolil, titulaci z říše zvířat ponechme puberťákům, co?...
(Poslal: Ayan 20-09-11 11:19)
Martine II, nemyslím, že je špatně projevit svůj názor či kritizovat, ale vadí mi příspěvky od autorů: Obohacený, Hanička, Karolína či Franta. Ostatní většinou dokázali jakž takž zformulovat ucelené věty, v nichž cca 50 % z nich dokázalo jen neurážet, ale i (s trochou představivosti) věcně argumentovat. Jsem pro diskusi nad různými tématy a líbí se mi sdílení různých názorů. To je to, co člověka může obohatit. Ale diskuse by měla být v klidu a bez snahy z druhé strany udělat neschopného hlupáka. A prosím nespojujte moje příspěvky s tím, co pan Pinkava unese nebo ne - nikdy jsem ho neviděla a nemluvím za něj. Ale promiňte, když někdo posílá autora k psychiatrovi, jiný se ptá, zda neměl při psaní článku horečku a nebo zda mu nehráblo, další text označí za šílené sra*ky (omlouvám se za vulgarity, jen cituji), několik dalších tady hází hesla jako myšlenkový orgasmus (ne, že by to bylo něco špatného:-), ale ten kontext...) a posílají autora, aby se šel uspokojit, někdo ho řadí do katogorie parazit... To je racionální diskuse nad článkem? To je slušné jednání? Ne, to je projevení duševní lability, zakomplexovanosti a nevybité agresivity... A ano, myslím, že to je urážení autora.
(Poslal: Martin II. 20-09-11 11:01)
Nevšiml jsem si,že by tady někdo urážel autora.Kritizovat článek se nemůže,chválit článek se nemůže!A jestli to p.Pinkava neunese nebo někdo další z autorů co píší jiné články,tak ať administrátor diskuzi vůbec nepovoluje.A bude po problému.
Ale vůbec bych tady nenapadal diskutující,kteří mají svůj názor.
(Poslal: Ayan 19-09-11 21:02)
Pokud je tu někde admin, tak bych poprosila o uzavření diskuse. Nějak se to tu zvrhlo. Tohle není diskuse, ale žumpa. Příspěvky nemají s původním textem nic společného a pouze urážejí autora a ty, kteří se nechtějí přidat k bezduchému stádu, kterému nedělá nic tak dobře, jako chrlit ze sebe jednu zesměšňující poznámku za druhou. Sice tím zesměšňují hlavně sami sebe, ale už je to opravdu na zvracení...:-/
(Poslal: Obohacený 19-09-11 20:14)
Váš komentář byl smazán z důvodu porušení kodexu diskutujících.
(Poslal: vzjp 19-09-11 15:42)
@KD: Ať počítám, jak, počítám, porušení "přinejmenších sedmi" z deseti pravidel kodexu se nedopočítávám ani náhodou. Maximálně jedno pravidlo, nevkládat linky které nesouvisí s obsahem článku bych považoval za sporné, a to když sem vkládám ty překládané verše i s odkazem na zdroj anglicky, a ty verše velmi souvisí s obsahem diskuse pod článkem. Tak mi to porušování prosím objasněte, ale pozor na vlastní chatování mimo obsah článku :)
(Poslal: Ayan 19-09-11 14:48)
Milý/á KD, prosím, ráda si nechám zablokovat přístup, pokud to, že se mi nelíbí, že se někdo naváží do autora a uráží ho, porušuje místní pravidla:-).
Nicméně nesouhlasím, že jsem porušila 7 z uvedených (ano - nazvat někoho hloupými slepicemi není úplně nejracionálnější, ale to je jediné, co vnímám jako něco, co se blíží porušení pravidel). A upřímně - podívejte se na ostatní příspěvky, které se obouvají do autora. Ty jsou snad v souladu s kodexem diskutujících? Zejména v bodu "vyjadřovat se vulgárně nebo obscénně, používat hrubé urážky či nadávky" tu diskutující opravdu mnohdy nemají zábrany. Je špatně, že se mi nelíbí, že si lidé na zdejších autorech vylévají svou zlost? Pokud ano, opravdu prosím o zabanování mé adresy.
(Poslal: KD 19-09-11 13:18)
Ayano/Pinkavo, prestudujte si kodex diskutujucich: http://www.jobs.cz/osobnosti/kodex-diskutujicich/. Z deseti pravidel jste vy porusili prinejmensim sedm z nich. Pristup do diskuzi vam proto mel byt jiz zablokovan.

- psát komentáře, které svým obsahem jakýmkoli způsobem uráží, pomlouvají či vyhrožují komukoli násilím

- podněcovat nebo obhajovat násilí, fanatismus, rasismus, nenávist ke konkrétním lidem anebo ke skupinám obyvatel (vyzývání k násilí či potlačování práv, hanobení rasy, národa a přesvědčení)

- vyjadřovat se vulgárně nebo obscénně, používat hrubé urážky či nadávky

- opakovaně vkládat příspěvky se stejným obsahem, případně se stejným charakterem obsahu

- vkládat komentáře, které mají charakter reklamního sdělení či spamu

- do komentářů zahrnovat odkazy na webové stránky s nelegálním obsahem

- chatovat a uveřejňovat komentáře nebo odkazy, které nesouvisí s obsahem článku
(Poslal: Ayan 19-09-11 10:59)
Je zajímavé, čím vším dokáže člověk své okolí vytočit natolik, že ze sebe mnozí začnou dělat naprosté mamlasy:-). A přitom je to takový nevinný a ničím kontroverní článek. Vsadím se ale, že kdyby to bylo nějaké vysoce odborné dílo, strhla by se úplně stejná diskuse. Chápu, že jsou mnozí nešťastní a naštvaní, ale proč si vybíjíte své mindráky na někom, kdo vám nic neudělal??? A proč tady házíte pojmy jako myšlenkový orgasmus? Proč nemohou lidé psát články pro pobavení a odreagování? Zkuste si sami něco napsat a pak suďte. Do vaší práce, nebo spíše koníčku se vám také nikdo nenaváží a nezadupává vás do země. Karolíno a Haničko, nelze jinak, než vás označit za hloupé slepice. Ubližujete druhým, nadáváte jim a vysmíváte se jim. Co z toho máte? Pokud dobrý pocit, tak je mi vás jen a jen líto.
(Poslal: vzjp 18-09-11 19:03)
Kuriózní jev, že nějaký ubohý tvor tráví čas vydatným nízkým bodováním zrovna mého článku a zřejmě z toho pociťuje škodolibou radost, či onen "myšlenkový orgasmus". Nebo snad dokonce vymyslel nějakou automatizaci... že by zhulený či přiožralý teenager?
Poslužte si :D
(Poslal: vzjp 17-09-11 16:43)
ehm, pardon, EWW: 1850-1919
(Poslal: vzjp 17-09-11 16:40)
Váš komentář byl smazán z důvodu porušení kodexu diskutujících.
(Poslal: Martin II. 17-09-11 00:43)
Já jsem článek celý přečetl hned jak vyšel. A musím podotknout,že jsem se obsahem článku velice obohatil. Jsem rád,že jsem si ujasnil jakou má náplň práce lídr i manažer. Když si k tomu přidám veškeré moderní metody vedení (zpětnou vazbu,oponenturu apod.),tak svoji budoucnost vidím v tom nejlepším světle.
Díky za tak skvělé články a prosím,ještě více.
(Poslal: Karel 2 14-09-11 14:01)
Pane Pinkavo, děkuji za sice starý, poučný příklad z dávné minulosti, který charakterizuje poměry,které jsou pro současný stav společnosti jako dělané. Verše jsou to pěkné, lahodící duši. Ovšem nikdy nenajdou právě to zásadní, proveditelnost a poučnost v praxi. Odstavce, na které jsem odkazoval jsou právě důkazem Vašeho upozornění, že lídr a lídři společnosti mají hrát určitá pravidla, dozor justice na pravidla hry těchto lídrů jsou však v srdci zkažená. Nechci na Vás řešit problémy Varnsdorfu a dalších měst, ale tady se prokazuje ta zkaženost lídrů státu i celé společnosti. Pak se nedivme, že nadejde den, kdy problémy bude řešit někdo jiný, dějiny se opakují. Příměr dnešní společnosti přirovnal nedávno jeden historik v rozhlasovém vysílání, k prohnilé a rozpadající se říší "Římské". Lidstvo je a bude nepoučitelné, tisíckrát opakovaná lež se stává pravdou, ale zároveň lež, má krátké nohy.
(Poslal: vzjp 14-09-11 13:42)
@jindrich.k: Škoda, že se nezdozvíme, na co byste přišel, kdybyste to dočetl. Nebo taky ne. I.C.T. Q.E.D.
(Poslal: jindrich.k 14-09-11 12:36)
Jak souvisi titulek veledilka - "Tahak" s obsahem. Tahak nikdy nebylo nic jineho nez par poznamek nezridka na vnitrni strane leve ci prave dlane / zda levak ci pravak, ergo zpusob, jak vybrednout z neznalosti ci tremy u tabule nebo pri pisemce. Ale mozna je o tom je zminka na konci, protoze jsem ten blabol prestal cist hned po prvnim odstavci. Pamatuji se take, ze tento pan autor kdysi napsal cosi , co nazval nesmyslem : "vidim caj"
(Poslal: vzjp 14-09-11 11:28)
Váš komentář byl smazán z důvodu porušení kodexu diskutujících.
(Poslal: Karel 14-09-11 08:06)
Pane Pinkavo, s poslední reakcí pana Karla není má reakce, pouze shoda jmen./můj příspěvek byl Okurková sezona/ Jinak chci podotknout jedno, že veškeré příspěvky Vás i Vašich kolegů jsou jen v teoretické úrovni, praxe vypovídá úplně o něčem jiném. Vezměte si jen Váše 2 poslední odstavece úvahy. Podívejte se jen na dnešní stav věcí v severních Čechách. Za to vše mohou polistopadové vlády, které se nepoučily z chyb totality. Takže tito vládní vrcholoví manažeři za stav věcí by měli být v plné míře zodpovědni . Ale sám musíte uznat, že se v této zemi nenašel nikdo,aby veškeré zlodějské a mafiánské praktiky trestaly i na nejvyšších místech, honí se jen stařešinové totalitní éry. Tak se nedivte,že když uveřejníte něco, co nesouvisí se skutečností života a je pouhou teorií,jsou články a reakce takové, jaké jsou. Lidé očekávali se změnou i změny jiné, ale nedočkali se efektu. Proto budu stále tvrdit, že tu funguje systém kapitalistické totality po českém způsobu, bez hlavního piliře, justiční spravedlnosti.
(Poslal: vzjp 13-09-11 20:47)
@"Prezidentka": Nelze zaujmout všechny čtenáře a čtenářky. Ani se o to nepokouším. Ale když záporná reakce je zároveň sebeshazující, to autora potěší. Díky za nesobecky milé a štědré gesto.
(Poslal: pavla 13-09-11 14:40)
..mně osobně se článek líbí, ujasnil mi pojmy :-)
(Poslal: vzjp 12-09-11 20:18)
@Radim: Díky za posudek, brainstorming mám skutečně v oblibě. Jak pravil Vladimír Iljič Lenin, "všechno souvisí se vším", (neupírejme mu alespoň tuto zásluhu). Někdy jsou myšlenkové spojitosti zajímavější, někdy méně. Ne nadarmo se jim říká oslí můstky.
(Poslal: Ayan 12-09-11 14:58)
to Prezident: Zajímavé, když jsou podle Vás texty článků tak špatné, co tu tedy děláte? Proč nejste někde jinde, kde byste byl lépe duševně či jinak stimulován:-)? Anebo tam, kde byste Vy mohl něco hodnotného a podnětného sdělit druhým? Ono je ale zajímavější si rýpat a urážet, viďte? Jako mnohem zbytečnější kompilace než články na jobs mi připadá Váš komentář.
(Poslal: Radim 12-09-11 12:31)
Mohli byste si už všimnout, že autor pan Pinkava píše své příspěvky metodou brainstormingu. Neboli všechno, co mu během určité, zřejmě velice krátké doby, neodvažuji se odhadnout, jak dlouhé, probíhá hlavou, hodí na obrazovku počítače. Teda dnes už na monitor počítače.
Podle toho taky ty příspěvky vypadají......
Tento je poměrně zdařilý , autor neskáče v tématech z vozu na kozu a naopak, jak bývá v jeho článcích zhusta zvykem, ale drží se tématu jednoho.
(Poslal: vzjp 08-09-11 16:17)
@Ayan: K pláči to není, ledaže k takovému smíchu, který je až k pláči. Nepřestat psát pro jobs.cz musí být zajisté "tužba", to ano.
@Ondřej: Hezky popisujete chování zakomplexovaných, aniž byste toho byl sám příkladem, jako někteří mezi námi.
@Richard: Už Vám to došlo?
(Poslal: Ayan 08-09-11 12:29)
Musím říct, že je až k pláči, jak se někteří lidé dokáží chovat. Zajímalo by mě, co to komu přináší, že jen do druhých kope a uráží je. Není to trochu primitivní? Milý Richarde, zkuste raději svůj čas věnovat něčemu prospěšnějšímu a neoblažujte nás vašimi falešnými iluzemi a egoismem:-). Připadáte-li si jako king, vězte, že to není pravda. Nelze vás než litovat a doufat, že jednou dospějete. Jen proto, že se autor snaží dívat na věci kolem sebe pozitivně a s humorem, je případ pro psychiatra? Není to snad naopak ten nejlepší způsob, jak si uchovat zdravý rozum ve chvílích, kdy vám není nejlépe? Proč má každý druhý v diskusích na jobs.cz pocit, že má patent na utrpení a špatné životní zkušenosti? Proč si myslíte, že autoři článků zde jsou jen povrchní zahaleči, kteří nic neumí a nic nedělají? Copak vy někoho z nich znáte osobně? Opravdu je vtipné, jak málo lidem stačí k odsouzení druhého. Takže i když už jsem děkovala v předchozím příspěvku, děkuji tentokrát všem autorům na jobs.cz za jejich čas a úsilí:-).
(Poslal: Ondřej Červený 06-09-11 21:42)
Pěkná úvaha...

některé popisy mi připomněly mé spory s mojí bývalou nadřízenou - store manažerkou a jejím nadřízeným district manařerem (já byl sector manažer - to je manažerů co? Vítejte v Albertu)
Store a district byli typičtí manažeři-byrokrati - vše podle procedur, pokud si odporovaly (v Albertu častý jev), tak na střídačku, jednou tak, pak tak, s podřízenými jednající z pozice síly, arogance a spoléhání na to, že materiální tíseň jim neumožňuje odejít (obdobně se zákazníky) - kdežto já spoléhal na sice místy tvrdé, přesto však velmi slušné jednání a diplomacii a totéž jsem od nich očekával ve vztahu k zákazníkům... Nikdy bych se nepohádal se zákaznicí kvůli 3 CZK z nečitelného lahvomatového lístku, jako moje nadřízená, například... Často to byly zajímavé střety dvou rozdílných přístupů, z nichž každý měl určité výhody a nevýhody. Ironií je, že v supermarketových řetězcích převažuje manažerský způsob, ač pro obchod krajně nevhodný. Nicméně jsem si oddychl, když to bylo za mnou.
(Poslal: Richard 03-09-11 20:42)
Já mám pravdu vždy, haha - a vy zase musíte mít vždy poslední slovo, že...zřejmě trpíte nutkavou potřebou reagovat na jakýkoliv výkřik tady -abyste dokázal svoji "intelektuální vybavenost"...tak si to užijte...
(Poslal: vzjp 03-09-11 11:36)
@Richard: Určitě máte pravdu. Díky za ochotu se o ní nesobecky podělit.
(Poslal: Richard 03-09-11 08:58)
Zuby máte v pořádku, s hlavou je to horší ...dojděte si ještě k psychiatrovi nebo alespoň k psychologovi...
(Poslal: vzjp 02-09-11 18:08)
Někdo se tu evidentně baví hlasováním. Škoda takové promarněné vytrvalosti :D
(Poslal: Jana 31-08-11 14:52)
Rozdil mezi managerem a leadrem jiz davno resil Steven Covey ve svych slavnych knizkach, tak mi to pripada jako plagiat. Co se tyce clanku, mam radeji vlastni uhel pohledu nejakeho autora, nez upraveny a prevzaty text od dalsiho - pripada mi to lacine.
(Poslal: Ayan 31-08-11 14:06)
Jejda, to je zase zapšklých reakcí. Není nad to rochňat se ve vlastním neštěstí a dštít síru na všechny kolem, co nejsou stejně depresivní a pesimističtí. Autorovi článku držím palce, aby se dokázal dlouhodobě nad takovéto reakce povznášet. Ráda si Vaše řádky jednou za čas přečtu, protože jsou odlehčené, ale zároveň mírně filozofující - a hlavně nemám po nich chuť všechno zabalit, ale naopak mi vyvolají úsměv na rtech. Takže díky za zpříjemnění odpoledne:-).

PS: A jak dopadlo vyšetření:-)? (viz reakce na 1.komentář)